目前污水消毒領域常規的消毒方式采用紫外消毒或者加氯消毒，紫外消毒對污水的水質要求較高，需要污水有較高的紫外透光率，且紫外消毒不具有持續性，對于一些特殊水體消毒需要補氯保證持續消毒效果。那么在醫院污水消毒到底該采用哪些方式，有的人認為采用低成本的液氯比較好，有的則認為使用臭氧比較好，甚至還有認為使用二氧化氯發生器比較高。以下就一起來分析下醫療水消毒，誰才是主流?
目前污水消毒領域常規的消毒方式采用紫外消毒或者加氯消毒，紫外消毒對污水的水質要求較高，需要污水有較高的紫外透光率，且紫外消毒不具有持續性，對于一些特殊水體消毒需要補氯保證持續消毒效果。那么在醫院污水消毒到底該采用哪些方式，有的人認為采用低成本的液氯比較好，有的則認為使用臭氧比較好，甚至還有認為使用二氧化氯發生器比較高。以下就一起來分析下醫療水消毒，誰才是主流? 首先從原材料成本 成本是一個亙古不變的話題，不論干什么事情都要考慮成本問題，在成本能夠接收的前提條件下得到較好的結果是人們愿意看到的。而我們今天所要討論的醫院污水消毒設備的成本就是典型的案例。根據成本使用的不同，我們大致的將不同的消毒工藝進行了升序排列，他們一次是液氯、次氯酸鈉發生器、二氧化氯發生器、紫外線、臭氧。 從中我們可以看出，較為便宜的消毒殺菌工藝是采用液氯，第二是并列的次氯酸鈉發生器和二氧化氯發生器，后的兩個是紫外線和臭氧。其中雖然液氯的使用成本比較低，但是我們不能忽略一個問題，那就是液氯是一種危險的化學品，不容易儲存，在使用時要冒著泄露、爆炸等風險，所以我們并不推薦使用。而第二的次氯酸鈉發生器和二氧化氯發生器是我們所推薦的，因此這兩個設備的使用成本基本相同，但是氯酸鈉發生器使用電解食鹽水工藝，原材料是食鹽，因此比二氧化氯發生器的原材料比較好購買，而且價格也便宜，需要一定的電力。而后兩種紫外線和臭氧，這兩種設備的成本投入很高，一般醫院無法承受，所以可以不用考慮。 殺菌效果也是一大因素 在殺菌消毒效果對比中殺菌效果分別為臭氧，次氯酸鈉發生器，二氧化氯發生器，液氯，紫外線。其中臭氧的殺菌效果較好，次氯酸鈉發生器和二氧化氯發生器次之，后是液氯和紫外線。臭氧的殺菌消毒效果較好，但是在使用成本的制約下臭氧殺菌的性價比不高因此不推薦使用。第二個和第三個的次氯酸鈉發生器和二氧化氯發生器的殺菌消毒*，而且使用成本也不是很高，因此我們推薦大家使用次氯酸鈉發生器和二氧化氯發生器。液氯殺菌目前正在逐步被淘汰，而紫外線的瞬間殺毒好，但不能保證二次復發，因此不做推薦。 綜合使用成本和殺菌消毒的效果來看，較好的殺菌消毒效果是使用次氯酸鈉發生器和二氧化氯發生器，這兩種設備的殺菌消毒效果可靠，而且使用成本很低，非常適合預算緊張以及需要大批量處理污水的醫院衛生所使用。
